Mengapa Pusat menolak arahan untuk menerjemahkan draf AMDAL dalam semua bahasa lokal: HC


aa-Cover-h25rs07gn51htcf3l8le6nh9g3-20170807182200.jpeg

Promo menarik pada undian Data HK 2020 – 2021.

Bangku khusus mengatakan pemerintah harus memahami keberatan dalam bahasa lokal terhadap rancangan AMDAL

New Delhi: Pengadilan Tinggi Delhi pada hari Rabu mengatakan tidak dapat memahami mengapa Pusat “dengan keras” menolak perintahnya untuk menerjemahkan draf Analisis Mengenai Dampak Lingkungan (EIA) ke dalam 22 bahasa dalam Delapan Jadwal Konstitusi.

Ketua khusus Hakim Agung DN Patel dan Hakim Prateek Jalan mengatakan bahwa pemerintah harus memahami keberatan dalam bahasa lokal terhadap draf AMDAL dan oleh karena itu, “apa salahnya menerjemahkannya ke dalam 22 bahasa”.

Pengacara Tambahan (ASG) Chetan Sharma, yang hadir untuk pemerintah pusat, mengatakan kepada majelis hakim bahwa mereka telah menerima 20 lakh tanggapan sampai saat ini untuk rancangan AMDAL dan oleh karena itu, tidak perlu menerjemahkannya ke dalam lebih banyak bahasa.

ASG juga mengklaim bahwa menerjemahkannya ke dalam 22 bahasa akan menimbulkan banyak masalah administratif karena pemerintah “tidak memiliki sarana untuk melakukan terjemahan”.

“Secara administratif akan kacau. Akan ada celah yang menganga dalam berbagai terjemahan,” klaimnya dan menambahkan bahwa bahkan Konstitusi tidak mengatakan pemberitahuan itu harus diterjemahkan ke dalam semua bahasa.

Pengadilan, bagaimanapun, tidak setuju dengan pendirian tersebut, dengan mengatakan “di zaman modern ini bukanlah tugas yang tidak mungkin secara faktual”, tetapi meminta pemerintah untuk menunjukkan kesulitan yang mereka hadapi dalam menerjemahkan draf AMDAL dalam semua bahasa.

Hakim, dalam persidangan, juga mengatakan bahwa Konstitusi mengatakan pemberitahuan akhir mungkin tidak diterjemahkan ke dalam semua bahasa, tetapi tidak mengatakan apa-apa tentang draf yang dikeluarkan untuk menerima opini publik.

“Kami tidak mengerti mengapa pemerintah Persatuan menolak dengan keras perintah pengadilan ini untuk menerjemahkan draf ke dalam semua bahasa sehingga semua orang dapat memahaminya dan menanggapinya,” katanya lebih lanjut.

Pengadilan memberi waktu kepada pemerintah hingga 25 Februari, tanggal sidang berikutnya, untuk mencatat kesulitannya dalam menerjemahkan draf dalam semua bahasa.

Majelis tersebut mendengarkan permohonan pemerintah yang meminta peninjauan atas arahan 30 Juni 2020 kepada Kementerian Lingkungan Hidup untuk menerjemahkan draf pemberitahuan AMDAL dalam semua 22 bahasa dalam waktu 10 hari sejak perintah tersebut dan juga telah memperpanjang hingga 11 Agustus waktu untuk menerima komentar dari masyarakat.

Perintah 30 Juni 2020 telah di PIL oleh ahli konservasi lingkungan Vikrant Tongad meminta publikasi pemberitahuan dalam semua bahasa daerah dan juga perpanjangan waktu untuk menerima komentar publik tentangnya.

Perintah 30 Juni awalnya digugat oleh kementerian di Mahkamah Agung yang mengizinkan pemerintah untuk menarik kembali bandingnya dan sebaliknya mengajukan peninjauan kembali ke pengadilan tinggi.

Pengadilan puncak juga menunda persidangan dalam pembelaan penghinaan yang diajukan oleh Tongad karena tidak mematuhi arahan 30 Juni.

Selanjutnya, kementerian mengajukan pembelaan untuk meninjau kembali perintah 30 Juni dengan alasan bahwa dokumen resmi hanya perlu diterbitkan dalam bahasa Hindi dan Inggris.

Selama persidangan pada hari Rabu, advokat senior Gopal Sankaranarayanan, muncul untuk Tongad, mengatakan kepada pengadilan bahwa meskipun draf tersebut telah diterjemahkan ke dalam semua bahasa oleh pemerintah, ia tidak menerbitkan yang sama dan ingin berdebat tentang apakah terjemahan tersebut diperlukan berdasarkan hukum.

Draf EIA 2020, menurut permohonan Tongad, memberikan persetujuan post facto proyek dan tidak melakukan konsultasi publik dalam beberapa kasus.

Petisi Tongad mengklaim bahwa draf AMDAL 2020 sepenuhnya menggantikan dan menggantikan norma lingkungan yang ada.

“Draf pemberitahuan ini mengusulkan perubahan signifikan pada rezim yang ada, termasuk menghapus konsultasi publik seluruhnya dalam kasus tertentu, mengurangi waktu untuk konsultasi publik dari 45 hari menjadi 40 hari, dan mengizinkan persetujuan post facto untuk proyek,” katanya.

akhir dari